|
何だか久し振りの更新・・・。 ブログも更新しないとやってる意味がないですね〜  とりたててネタもない今日この頃・・・。 本屋は相変わらずのぞいているのですが、本業の方が忙しく、読む暇がないので本も買っていません。 書店では伊坂幸太郎が人気、というか本屋大賞を受賞したからなんですね。 しかしこの本屋大賞、どうも最近つまんなくなってると思いませんか？？？ 伊坂幸太郎は面白いですよ。 でも、あえて今、受賞作に選ぶのはどうなんでしょう？ 『ゴールデンスランバー』は確かに面白いし、伊坂作品に外れはあまり見当たらないのも事実です。 でも・・・・。 でも〜！！！ 第一回の受賞作、『博士の愛した数式』はよかったですけど、それ以降は単なるメジャーよりの選考というか・・・。 常に本に囲まれてる書店員さんが選んでるんだから、もっと「こんなに面白い小説があったのか！！ 知らなかった！！」っていう本を選んで欲しいな〜  。くどいようですが、決して伊坂幸太郎批判ではありません。 何回目の本屋大賞か忘れましたが、古川日出男の『ベルカ、吠えないのか？』がノミネート作品に上がったことがありましたよね。 あれが本屋大賞をとって欲しかった・・・。 その時の受賞作は『東京タワー』だったかな？ 『ベルカ』は従来の小説にはないような実験性と、小説としての面白さと、かつエンターテイメント性も兼ね備えた、異色ながらも素晴らしい作品だったと思います。 もっともっと注目されていい小説だったと思うんですけど・・・。 やっぱり、“賞”というものはひとつの判断基準に過ぎないですね。 芥川賞、直木賞、いろんな賞があるけど、どれも受賞作にしっくりきません。 本屋大賞はそうじゃないかも？ と期待していただけに、近年の選考には不満です・・・  。今日は少し毒舌でした。 ベルカ、吠えないのか?
|
| << 前記事（2008/04/12） | トップへ | 後記事（2008/05/05）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|
| << 前記事（2008/04/12） | トップへ | 後記事（2008/05/05）>> |
ベルカ、吠えないのか?